CÁN CÂN CÔNG LÝ

VI PHẠM ĐẶC BIỆT NGHIÊM TRỌNG TRONG XÉT XỬ.

        Sáng ngày 10/8/2016 tại Tòa án tỉnh DakLak, phiên phúc thẩm lần thứ 2 do Tòa án Nhân dân cấp cao - Đà Nẵng xét xử, hội đồng xét xử đã bỏ qua các yếu tố đặc biệt quan trọng của bên khởi kiện yêu cầu:

1/ Không xem xét quyết định 2513/QĐ-UBND tỉnh DakLak, ngày 21/9/2009. Bởi quyết định này không thể thay quyết định 1599/QĐ-UBND tỉnh DakLak, ngày 25/6/2009 vì ngày hết hiệu lực 1599 là ngày 21/9/2013!?, tôi đã nộp chứng cứ này trước khi xử. Đây là yếu tố tình tiết đặc biệt quan trọng là cơ sở bác bỏ quyết định tòa sơ thẩm.

2/ Hội đồng xét xử không xem xét tình tiết đặc biệt quan trọng:

-       a/ Sở NN&PTNT không gởi bất kỳ văn bản thông báo yêu cầu Công ty nộp bổ sung các giấy tờ còn thiếu.

-       b/ Sở NN&PTNT không làm biên bản làm việc khi đi thẩm định cơ sở.

-        c/ Sở NN&PTNT không có bất kỳ biên bản làm việc nêu rõ lý do không cấp giấy chứng nhận cho Công ty.

-        d/ Sở NN&PTNT không có bất kỳ văn bản thông báo nêu rõ lý do cấp hoặc không cấp.  

          Căn cứ vào khoản b, điểm 2, điều 36 Luật attp số: 55/2010/QH12 ngày 17 tháng 6 năm 2010. (thời gian trả lời bằng văn bản lý do cấp hay không cấp là 15 ngày tính từ ngày  hồ sơ hợp lệ).

          Vì vậy bên khởi kiện không chấp nhận bất kỳ lý do gì dẫn đến việc không cấp giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện attp.

              Sở NN&PTNT không thực hiện được bốn tình tiết a; b; c; d; điều này khẳng định hồ sơ và điều kiện chúng tôi là hợp lệ.

              Vậy tại sao, không cấp cho chúng tôi? đằng sau vấn đề này là gì? chúng tôi còn thiếu cái gi? và chúng tôi sẽ làm sáng tỏ vấn đề này.

                                Từng giọt, từng giọt

                                                  Cho đời thi vị!