1/ Ngày 08/10/2015 Công ty khởi kiện hành chính đối với Sở NN&PTNT tỉnh Daklak vì từ chối cấp Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm.
2/ Ngày 09/3/2016 Tòa án nhân dân Daklak, ra bản án và quyết định số:01/2016/HC-ST. Bác đơn khởi kiện của công ty.
3/ Ngày 10/8/2016 Tóa án nhân dân Đà Nẵng xử phúc thẩm ra bản án và quyết định số: 37/2016/HC-PT, bác đơn khởi kiện Công ty.
4/ Sơ thẩm và phúc thẩm đều căn cứ vào quyết định 2513/QĐ-UBND tỉnh Daklak ban hành ngày 21/9/2009 bác đơn khởi kiện của Công ty.
5/ Phát hiện mâu thuẫn của quyết định 2513/QĐ-UBND.
- Quyết định 2513/QĐ-UBND thay cho quyết định 1599/QĐ-UBND tỉnh Daklak, ban hành ngày 25/6/2009. Nhưng quyết định 1599/QĐ-UBND, còn hiệu lực thêm 4 năm nữa !?.
- Quyết định 1599/QĐ-UBND có 3 lần hết hiệu lực.
+ Hết hiệu lực lần thứ nhất 23/3/2011.
+ Hết hiệu lực lần thứ hai 21/9/2013.
+ Hết hiệu lực lần thứ ba 21/9/2009.
6/ Quyết định 2513/QĐ-UBND tỉnh Daklak ban hành ngày 21/9/2009 , Hiệu lực Chưa xác định.
7/ Quyết định số 20/2017/QĐ-UBND tỉnh Daklak ban hành ngày 17/7/2017 bãi bỏ quyết định 2513/QĐ-UBND;Lý do bãi bỏ: Nội dung TRÙNG LẶP với quyết định 1599/QĐ-UBND !? (2513 là bản photo copy của 1599).
8/ Ngày 01/11/2017, Công ty nộp đơn lên UBND tỉnh Daklak, yêu cầu kiểm tra lại tính hợp pháp của quyết định số 20/2017/QĐ-UBND tỉnh Daklak, ban hành ngày 17/7/2017. Về việc bãi bỏ quyết định 2513/QĐ-UBND tỉnh Daklak (có dấu hiệu giả mạo). Một quyết định có dấu hiệu giả mạo, thì không thể bãi bỏ bằng một quyết định hợp pháp (QĐ 20/2017/QĐ-UBND).
CHÚNG TÔI ĐÃ GỞI ĐƠN XIN XEM XÉT LẠI HAI BẢN ÁN LÊN TÒA TỐI CAO. VÀ TIẾP TỤC VỤ ÁN "2513".