Quyết định 2513/QĐ-UBND tỉnh Daklak, "ban hành" ngày 21/9/2009, thay thế cho quyết định 1599/QĐ-UBND tỉnh Daklak, ban hành ngày 25/6/2009. Nhưng 1599/QD-UBND còn hiệu lực đúng 4 năm !?
Tại sao lại có chuyện "trái khoáy" như vậy? câu hỏi và bằng chứng này (qđ 2513 và qđ 1599), được trưng cầu trước hội đồng xét xử phúc thẩm ngày 10/8/2017 do Ông Phạm Tấn Hoàng (Tòa cấp cao Đà Nẵng) chủ tọa, và Ông đã trả lời: " Đó là do UBND tỉnh là nơi ra quyết định, vì vậy Ông chỉ là người thi hành!". Thay vì dừng phiên tòa để làm rõ hơn về quyết định 2513/QĐ-UBND tỉnh Daklak ngày 21/9/2009 vì có dấu hiệu trái pháp luật, giả mạo. Nhưng Ông không làm vậy và trả lời một cách vô tư như đã nói trên. (Ông không cần biết đúng hay sai, thật hay giả, có thể Ông đã vi phạm khoản 1, Điều 370, Bộ luật hình sự, số: 100/2015/QH 13 ngày 27/11/2015. Sau phiên xử đó ngay lập tức, tôi đã nộp đơn lên Tòa án Tối cao tại Hà Nội, khởi tố Ông vì biết rất rõ quyết định 2513/QĐ-UBND tỉnh Daklak, ngày 21/9/2009 có dấu hiệu trái pháp luật, nhưng vẫn ra bản án!).
Chúng tôi sẽ nói rõ lý do vì sao có ngày 21/9/2013, trong những bài viết sau để quý vị được biết.
Lưu tin vào favorite
Gửi cho người thân
