Chuyện vụ án Sở NN&PTNT có liên quan đến vụ án thương mại của chúng tôi, tôi xin trích một đoạn trong bản án và quyết định số 15/2016/KDTM-PT ngày 16/12/2016. của Tòa án nd tỉnh Daklak.
..." Mặc dù, Tòa án nhân dân tỉnh Daklak, cho rằng yêu cầu khởi kiện là không có căn cứ nên đã xử bác đơn (cứ cho là ĐÚNG). Nhưng bị đơn không dừng lại mà tiếp tục kháng cáo lên cấp trên. Vì lý do này nên bị đơn đề nghị Ngân hàng giãn nợ cho bị đơn để chờ kết quả giải quyết của Tòa án nhân dân Tối cao."
Theo bạn, việc Tòa án căn cứ vào quyết định 2513/QĐ-UBND tỉnh Daklak ngày 21/9/2009 có hiệu lực: CHƯA XÁC ĐỊNH (rõ SAI) để bác đơn khởi kiện Sở NN của chúng tôi là đúng hay sai?(xin lưu ý HĐXX biết rất rõ 2513 và 1599 rất mâu thuẫn với nhau).
THEO THUẬT TOÁN
ĐÚNG với SAI = SAI !!! OK
VẬY THÌ CÒN CHỜ GÌ NỮA THẲNG TIẾN THÔI !
( Mời bạn tìm bài :DÙNG MỘT QUYẾT ĐỊNH BẤT HỢP PHÁP ĐỂ BÁC ĐƠN KHỞI KIỆN CỦA C.TY)
Từng giọt, từng giọt
Cho đời thi vị !
Lưu tin vào favorite
Gửi cho người thân
