Chúng tôi xin viết tiếp theo công văn số 04 (phần mặt sau công văn số 04.)
1599/QĐ-UBND được xác định theo quyết định 2513/QĐ-UBND (Quyết định số 1599/QĐ-UBND hết hiệu lực kể từ ngày 21/9/2009 do được thay thế bởi quyết số 2513/QĐ-UBND).
3/ Đối với quyết định số 2513/QĐ-UBND.
Quyết định số 2513/QĐ-UBND ban hành để tổ chức thực hiện Khoản 6, Điều 1 Nghị quyết số 34/2008/NQ-HĐND ngày 19/12/2008 của HĐND tỉnh về sắp xếp, di dời các cơ sở sản xuất kinh doanh gây ô nhiễm trên địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Daklak. Đây không phải là văn bản QPPL vì nội dung chỉ mang tính công bố rộng rãi quy định của HĐND tỉnh về danh mục các ngành nghề không được cấp mới giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, không được cấp mới hoặc điều chỉnh giấy phép đầu tư, không chấp nhận báo cáo đánh giá tác động môi trường và không cấp giấy phép xây dựng đối với các trường hợp sản xuất và kinh doanh trong khu dân cư tập trung trên địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột (trong Nghị quyết số 34/2008/NQ-HĐND, chỉ phạm vi quy định về hỗ trợ tài chính cho việc di dời các cơ sở sản xuất kinh doanh gây ô nhiễm môi trường hết hiệu lực vì chỉ thực hiện trong giai đoạn 2009-2015, quy định tại Khoản 6, Điều 1 vẫn còn hiệu lực). Đến nay, quyết định số 2513/QĐ-UBND vẫn còn hiệu lực thi hành.
Tuy nhiên, tại tờ trình số 89/TTr-STP ngày 29/12/2016, Sở Tư Pháp đã đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo xử lý sau rà soát đối với Nghị quyết số 34/2008/NQ-HĐND và quyết định số 2513/QĐ-UBND để bảo đảm phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành.
Trên đây là ý kiến Sở Tư Pháp đối với kiến nghị của Công ty TNHH Chế biến cà phê Việt Trung, đề nghị Sở Kế hoạch và Đầu tư tổng hợp, báo cáo UBND tỉnh theo quy định.
Ngoài ra, Sở Tư Pháp gửi kèm theo công văn này Công văn số 588/STP-BTPP ngày 01/9/2016 của Sở Tư Pháp về thực hiện chỉ đạo của phó chủ tịch Nguyễn Hải Ninh tại thông báo số 150/TB-UBND ngày 01/8/2016 để Sở Kế hoạch và Đầu tư theo dõi, tổng hợp.
KT. GIÁM ĐỐC
PHÓ GIÁM ĐỐC
Phạm Văn Phước
oOo
CĂN CỨ VÀO VĂN BẢN CỦA SỞ TƯ PHÁP SỐ 04/STP-XD&KTVB NGÀY 06/01/2017 CHO THẤY:
- Quản lý gì, khi mà gần 7 năm sau (21/9/2009 đến 23/8/2016) Sở Tư pháp mới biết đến quyết định 2513/QĐ-UBND tỉnh Daklak ?
- Là một trong những cơ quan tham mưu cho UBND tỉnh, mang trọng trách đặc biệt về thi hành pháp lý, pháp luật. Nhưng đến gần 7 năm sau Sở Tư pháp mới biết đến quyết định 2513 ?
- Căn cứ, vào bộ luật ban hành văn bản QPPL, chỉ thị 06/2010/CT-UBND ngày 28/7/2010, tăng cường công tác kiểm tra, xử lý văn bản quy phạm pháp luật, đòi hỏi phải theo đúng trình tự mà luật quy định rất chặt chẽ, vậy tại sao đến những gần 7 năm Sở TP mới biết quyết định 2513 ?
- Căn cứ nào? cho rằng quyết định 2513/QĐ-UBND ra trước, thì được áp dụng? còn quyết định 737/QD-UBND ra sau nên không áp dụng ! như vậy có bình đẳng không? tại sao lại có sự ưu ái như vậy? Có đúng luật pháp không?-Tại sao nội dung của quyết định 2513/QĐ-UBND lại có nội dung trùng lặp với quyết định 1599/QĐ-UBND ?
Sở Tư pháp cần làm rõ những nội dung cơ bản trên.
Lưu tin vào favorite
Gửi cho người thân
